TypeScript：类型中的属性不能赋值给基类型中的同一属性

在本文中，我们将介绍在TypeScript中遇到的一个常见问题，即类型中的属性不能赋值给基类型中的同一属性。我们将详细解释该问题的原因，并提供一些示例来说明具体的情况。

阅读更多：TypeScript 教程

问题背景

在TypeScript中，我们可以创建基类型和派生类型。基类型指的是普通的类或接口，派生类型则是通过扩展基类型创建的类或接口。当派生类型继承了基类型后，我们可能会遇到派生类型中的属性无法赋值给基类型中相同属性的情况。

问题原因

这个问题的原因在于属性的可见性和赋值规则。在TypeScript中，属性的可见性描述了属性在基类型和派生类型中的访问权限。如果在基类型中定义了私有属性，那么派生类型将无法访问该属性。

另外，赋值规则指定了当派生类型中的属性要赋值给基类型中相同属性时，如何进行类型检查。如果派生类型的属性类型与基类型的属性类型不匹配，那么将无法进行赋值。

示例说明

为了更好地理解这个问题，我们提供了以下几个示例。

示例 1：属性可见性问题

class Base {
  private prop: string;
}

class Derived extends Base {
  constructor() {
    super();
    // 在派生类型中访问基类型中的私有属性
    console.log(this.prop); // 错误：属性“prop”为私有属性，只能在类“Base”中访问
  }
}

在上面的示例中，我们定义了一个基类型Base和一个派生类型Derived。Base类中定义了一个私有属性prop，而Derived类通过继承Base类来创建。然而，在Derived类的构造函数中，我们尝试访问Base类中的私有属性prop，但这是不允许的，因为私有属性只能在定义它的类中访问。

示例 2：赋值规则问题

class Base {
  prop: string;
}

class Derived extends Base {
  prop: number; // 错误：无法将类型“number”分配给类型“string”
}

在上面的示例中，我们定义了一个基类型Base和一个派生类型Derived。Base类中定义了一个属性prop，其类型为字符串。Derived类通过继承Base类来创建，并在其中对属性prop进行了重新定义，将类型改为了数字。然而，由于派生类型的属性类型与基类型的属性类型不匹配，因此在编译时会报错。

示例 3：使用接口进行类型声明

interface Base {
  prop: string;
}

interface Derived extends Base {
  prop: number; // 错误：无法将类型“number”分配给类型“string”
}

在上面的示例中，我们使用接口进行类型声明。Base接口定义了一个属性prop，其类型为字符串。Derived接口继承了Base接口，并在其中对属性prop进行了重新定义，将类型改为了数字。同样地，由于派生类型的属性类型与基类型的属性类型不匹配，因此在编译时会报错。

总结

在本文中，我们介绍了TypeScript中的一个常见问题，即类型中的属性不能赋值给基类型中的同一属性。我们解释了该问题的原因，并通过示例说明了具体情况。了解这个问题有助于我们在使用TypeScript时避免常见的类型错误，并提高代码的质量和可维护性。希望本文能对你加深对TypeScript类型系统的理解有所帮助。