R语言 协方差分析

R语言 协方差分析

我们使用回归分析来创建模型,描述预测变量对响应变量的变异的影响。有时,如果我们有一个包含像是是/否或男/女等值的分类变量。简单的回归分析为每个分类变量的值给出多个结果。在这种情况下,我们可以通过将分类变量与预测变量一起使用,并比较每个级别分类变量的回归线来研究分类变量的影响。这样的分析称为 协方差分析 也称为 ANCOVA

示例

考虑R内置的数据集mtcars。我们可以观察到字段“am”代表传输类型(自动或手动)。它是一个分类变量,值为0和1。除了马力(“hp”)的值之外,汽车每加仑的英里数(mpg)也可能取决于它。

我们研究“am”值对“mpg”和“hp”之间的回归的影响。通过使用 aov() 函数,然后使用 anova() 函数来比较多个回归来完成。

输入数据

从数据集mtcars中创建一个包含字段“mpg”,“hp”和“am”的数据框。在这里,我们将“mpg”作为响应变量,“hp”作为预测变量,“am”作为分类变量。

input <- mtcars[,c("am","mpg","hp")]
print(head(input))

当我们执行上述代码时,将会得到以下结果 –

am   mpg   hp
Mazda RX4          1    21.0  110
Mazda RX4 Wag      1    21.0  110
Datsun 710         1    22.8   93
Hornet 4 Drive     0    21.4  110
Hornet Sportabout  0    18.7  175
Valiant            0    18.1  105

ANCOVA分析

我们建立一个回归模型,以”hp”作为预测变量,”mpg”作为响应变量,考虑到”am”和”hp”之间的交互作用。

具有分类变量和预测变量之间交互作用的模型

# Get the dataset.
input <- mtcars

# Create the regression model.
result <- aov(mpg~hp*am,data = input)
print(summary(result))

当我们执行上面的代码时,会产生如下结果:

Df Sum Sq Mean Sq F value   Pr(>F)    
hp           1  678.4   678.4  77.391 1.50e-09 ***
am           1  202.2   202.2  23.072 4.75e-05 ***
hp:am        1    0.0     0.0   0.001    0.981    
Residuals   28  245.4     8.8                     
---
Signif. codes:  0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1

这个结果显示,无论是马力还是传输类型对每加仑英里数都有显著影响,因为在这两种情况下的p值都小于0.05。但是这两个变量之间的相互作用并不显著,因为p值大于0.05。

没有分类变量和预测变量之间相互作用的模型

# Get the dataset.
input <- mtcars

# Create the regression model.
result <- aov(mpg~hp+am,data = input)
print(summary(result))

当我们执行上面的代码时,它会产生以下结果−

Df  Sum Sq  Mean Sq   F value   Pr(>F)    
hp           1  678.4   678.4   80.15 7.63e-10 ***
am           1  202.2   202.2   23.89 3.46e-05 ***
Residuals   29  245.4     8.5                     
---
Signif. codes:  0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1

这个结果表明,马力和传输类型对每加仑英里数都有显著影响,因为两种情况下的p值都小于0.05。

比较两个模型

现在我们可以比较这两个模型,以确定变量间的交互作用是否真的不显著。为此,我们使用 anova() 函数。

# Get the dataset.
input <- mtcars

# Create the regression models.
result1 <- aov(mpg~hp*am,data = input)
result2 <- aov(mpg~hp+am,data = input)

# Compare the two models.
print(anova(result1,result2))

当我们执行以上代码时,会产生以下结果 −

Model 1: mpg ~ hp * am
Model 2: mpg ~ hp + am
  Res.Df    RSS Df  Sum of Sq     F Pr(>F)
1     28 245.43                           
2     29 245.44 -1 -0.0052515 6e-04 0.9806

由于p值大于0.05,我们得出结论:马力和传输类型之间的交互作用不显著。因此,每加仑的里程将以类似的方式取决于汽车的马力,无论是自动还是手动传输方式。

Python教程

Java教程

Web教程

数据库教程

图形图像教程

大数据教程

开发工具教程

计算机教程