CSS 为什么使用“em”而不是“px”

在本文中，我们将介绍为什么在CSS中使用“em”单位而不是“px”单位。我们将解释“em”和“px”的区别，并提供一些示例来说明为什么在某些情况下使用“em”更加灵活和可维护。

阅读更多：CSS 教程

什么是“em”和“px”？

在CSS中，像素（pixel）单位“px”用于表示元素的长度、宽度和字体大小。一般情况下，1个像素等于显示设备中的1个物理像素。而“em”单位则相对于其父元素的字体大小进行缩放。例如，如果一个元素的字体大小为16px，那么1em就等于16px。

“em”相对于“px”的优势

使用“em”单位相对于“px”单位有以下几个优势：

1. 可伸缩性和可维护性

使用“em”单位可以根据父元素的字体大小进行相对缩放。这使得设计师和开发人员可以轻松调整整个网页或应用程序的比例和排版，而不必一个一个地更改每个元素的大小。例如，考虑以下示例：

.parent {
  font-size: 16px;
}

.child {
  padding: 1em;
}

在上述示例中，子元素“child”的padding将根据父元素“parent”的字体大小（16px）自动缩放。如果将父元素的字体大小更改为20px，子元素的padding将相应地变为20px。

2. 响应式设计

在响应式设计中，“em”单位可以根据不同屏幕尺寸和设备调整字体大小，以确保具有最佳可读性和用户体验的布局。相比之下，“px”单位则是固定的，无法根据设备进行自适应调整。这是因为“em”单位相对于元素的上下文而不是固定的像素大小。

3. 辅助功能

使用“em”单位可以帮助改善辅助功能的可访问性。盲人或视力不佳的用户可以根据自己的偏好调整浏览器的字体大小。如果使用“em”单位设置了元素的尺寸，页面将根据用户的字体大小偏好进行自动调整，以确保内容的可读性和可用性。

4. 相对性

“em”单位的一个重要特点是它的相对性。使用“em”单位设置元素的大小将根据其父元素的字体大小进行缩放，从而创建了一个相对的尺寸比例。这使得网页设计更具弹性和适应性。

示例

为了更好地理解为什么使用“em”单位而不是“px”单位，让我们通过一些示例来对比它们的使用。

示例1：字体大小

考虑以下HTML结构：

<div class="parent">
  <p class="child">这是文本内容</p>
</div>

.parent {
  font-size: 16px;
}

.child {
  font-size: 1em;
}

在上述示例中，子元素“child”的字体大小将根据父元素“parent”的字体大小（16px）进行自动缩放。如果将父元素的字体大小更改为20px，子元素的字体大小将相应地变为20px。

示例2：宽度和高度

考虑以下HTML结构：

<div class="container">
  <div class="box"></div>
</div>

.container {
  width: 20em;
  height: 10em;
}

.box {
  width: 5em;
  height: 2em;
}

在上述示例中，容器元素“container”的宽度和高度分别为20个父元素字体大小和10个父元素字体大小的倍数。子元素“box”的宽度和高度分别为5个父元素字体大小和2个父元素字体大小的倍数。这样，无论调整容器元素的字体大小，盒子元素将自动进行相应的调整。

总结

本文介绍了为什么在CSS中使用“em”单位而不是“px”单位。使用“em”单位可以实现可伸缩性、可维护性、响应式设计和辅助功能等优势。它还具有相对性，使得设计更具弹性和适应性。通过使用示例，我们进一步说明了“em”单位相对于“px”单位的优点和灵活性。在实际应用中，根据具体情况选择使用“em”单位可以提供更好的用户体验和更简洁的代码结构。