JavaScript 流行的ORM比较：Prisma、TypeORM和Sequelize

在本文中，我们将探索和比较JavaScript生态系统中三个最受欢迎的对象关系映射器(ORMs)： Prisma、TypeORM和Sequelize 。如果你对ORM不熟悉，它是一种强大的工具，可以将数据库逻辑转化为简单的JavaScript代码。在本文中，我们将讨论每个ORM的优缺点，并深入探讨特定的使用情况，在某些情况下，一个ORM可能比其他ORM更适合。

Prisma：现代和轻量级

让我们从Prisma开始，这是一个在最近引起了相当大关注的ORM。Prisma是一个现代且轻量级的ORM，提供了对TypeScript的开箱即用支持。它简洁而直观的语法以及生成的TypeScript类型，确保了高度安全的开发体验。这对于TypeScript在现代应用程序中变得越来越重要特别有价值。Prisma还提供了一系列附加功能，比如Prisma Studio，一个用于数据库的可视化界面，进一步提升了开发者的体验。虽然Prisma的受欢迎程度一直在上升，但相对于TypeORM和Sequelize来说，它相对较新，可能限制了资源的丰富度。

TypeORM：灵活性和广泛的数据库支持

TypeORM是另一个功能强大的ORM，以其灵活性而脱颖而出。它支持活动记录和数据映射器模式，并与各种数据库兼容。TypeORM对事务的强大支持使其成为处理复杂数据库操作的理想选择。虽然TypeORM相对于Sequelize和Prisma而言，学习曲线稍高，但其语法非常富有表达力，使用起来非常愉快。然而，值得注意的是，TypeORM对TypeScript的支持不如Prisma全面。

Sequelize：广泛的数据库兼容性和强大的社区支持

Sequelize是一个历史悠久的ORM，也是JavaScript生态系统中最古老的之一。借助其基于Promise的API，Sequelize在Node.js中处理传统数据库操作方面表现出色。它与各种数据库兼容，并拥有庞大且活跃的社区。广泛的社区支持确保了任何遇到的问题或错误都可以轻松解决。然而，与TypeORM和Prisma的简洁性相比，Sequelize的语法可能显得冗长和繁琐。此外，Sequelize对TypeScript的支持不足，这对于优先考虑类型安全性的开发者来说可能是一个缺点。

Prisma、TypeORM和Sequelize的关键区别对比

Prisma	TypeORM	Sequelize
现代且轻量级	灵活，并支持多种数据库	广泛的数据库兼容性和强大的社区
内置TypeScript支持	支持主动记录和数据映射模式	基于Promise的API
生成增强安全性的TypeScript类型	语法富有表达力，使用起来愉快	冗长的语法
Prisma Studio提供视觉界面	强大的事务支持	大型且活跃的社区
相对较新且资源有限	对初学者来说学习曲线较陡	有限的TypeScript支持
适用于长期的TypeScript项目	适用于需要多样数据库的项目	适用于传统的数据库操作

选择合适的 ORM

考虑到这三个 ORM，确定为你的项目选择哪个可能是具有挑战性的。以下是基于不同情景的简要指南：

Prisma 或 TypeORM： 如果你预计项目具有长期生命周期，特别是涉及 TypeScript 的项目，Prisma 应该是你首选的选择。然而，如果你已经熟悉 TypeORM 或者更喜欢一个更灵活的 ORM，TypeORM 是一个很好的选择。
Sequelize： 如果你已经在使用 Sequelize 的项目中工作，或者你需要一个依赖于 Sequelize 的特定功能或库，考虑使用 Sequelize。在其他情况下，TypeORM 或 Prisma 可能更合适。

探索其他选择

虽然本文重点介绍了 Prisma、TypeORM 和 Sequelize，但值得一提的是还有其他选择，如 MicroORM 和 Objection.js。然而，它们的流行度和社区支持并不像这里讨论的三个那样广泛。此外，如果你正在使用像 MongoDB 这样的非关系型数据库，那么像 Mongoose 这样的对象-文档映射器（ODM）可能更合适。