R语言 未知方差的群体均值的下尾检验
本文将讨论R编程语言中的未知方差的群体平均数的下二尾检验。
传统上,在下尾检验是用于空假设检验的。统计假设检验是一种统计推理方法,用于决定手头的数据是否充分支持某一特定假设。在制定假设检验时遵循的常规步骤列举如下
- 说明无效假设(Ho)和备用假设(Ha)。
- 收集相关的数据样本来检验假设。
- 选择假设检验的显著性水平。
- 进行适当的统计检验。
- 根据检验统计数据和P值决定是否拒绝或不拒绝你的零假设。
传统上,在低尾检验中,无效假设指出真实的群体平均值(μo)大于假设的平均值(μ)。如果在选定的显著性水平上,测试统计量大于临界值,我们就不能拒绝无效假设。
这里的假设是人口方差σ2是未知的。让s2成为样本方差。对于较大的n(通常>30),所有可能的n大小的样本的以下统计量的群体近似于具有n-1自由度(DOF)的学生t分布。
让我们把基于t分布的测试统计量定义如下
如果t≤-tα ,其中tα 是具有n-1自由度的学生t分布的100(1-α)百分位数,我们可以拒绝空假设。
让我们尝试通过一个案例来理解未知方差的下尾检验
假设制造商声称轮胎的平均寿命超过10,000公里。假设实际平均轮胎寿命为9950公里,样本标准差为120公里。在0.05的显著性水平下,对于30个轮胎的样本量,是否有可能拒绝制造商的主张(即拒绝无效假设)?
无假设:轮胎的平均寿命>=10000
另一个假设:轮胎的平均寿命<10000
显著性水平 : 0.05
让我们计算一下测试统计量
输出
现在,让我们计算一下0.05显著性水平下的临界值。
输出
检验统计量2.2821远大于临界值-1.6991, 这意味着根据我们最初的假设,这里t>tα,所以我们未能拒绝无效假设。
因此,在0.05的显著性水平下,我们无法拒绝该公司的声明,即他们意味着轮胎的使用寿命大于10000公里。在这里,我们没有足够的证据来拒绝该公司的说法。