Pandas和PostgreSQL之间的区别
Pandas: Python支持一个内置的库Pandas,以快速有效的方式进行数据分析和处理。Pandas库可以处理一维数组(称为系列)和多维数组(称为数据框架)中的数据。它提供了大量的函数和实用程序来执行数据转换和操作。统计建模、过滤、文件操作、排序以及通过numpy模块导入或导出是Pandas库的一些关键功能。大数据的处理和挖掘是以一种更方便用户的方式进行的。
PostgreSQL:它是一个开源的关系型数据库管理系统,主要用于各种应用的数据存储。PostgreSQL用较小的数据集进行数据操作,如排序、插入、更新、删除,其方式更为简化和快速。它通过SQL查询来模拟数据分析和转换。它提供了灵活的存储和数据复制,具有更多的安全性和完整性。它确保的主要特征是原子性、一致性、隔离性和持久性(ACID),以处理并发的事务。
性能
为了比较这两个模块的性能,我们将对以下数据集进行一些操作。
这个数据集可以加载到各自的框架中,然后可以计算出它们在不同操作中的性能:
- 选择:显示数据集的所有行
输出:
- 排序:按升序对数据进行排序
输出:
- 过滤:从数据集中提取一些行
输出:
- 加载:加载数据集
输出:
下表说明了执行这些操作所需的时间:
Query | PostgreSQL****(时间为秒) | Pandas****(时间为秒) |
---|---|---|
选择 | 0.0019 | 0.0109 |
分类 | 0.0009 | 0.0069 |
过滤器 | 0.0019 | 0.0109 |
负载 | 0.0728 | 0.0059 |
因此,我们可以得出结论,与PostgreSQL相比,pandas模块几乎所有的操作都很慢,除了加载操作。
Pandas VS PostgreSQL
Pandas | PostgreSQL |
---|---|
设置很容易。 | 设置需要对查询进行调整和优化。 |
复杂度较低,因为它只是一个需要导入的包。 | 配置和数据库配置会增加复杂性和执行时间。 |
数学、统计和程序性方法(如UDF)得到有效处理。 | 数学、统计和程序性方法(如UDF)执行得不够好。 |
可靠性和可扩展性较差。 | 可靠性和可扩展性要好得多。 |
只有具有技术知识的人才能进行数据处理操作。 | 易于阅读、理解,因为SQL是一种结构化语言。 |
不能轻易与其他语言和应用程序整合。 | 可以很容易地与所有语言整合,以提供支持。 |
安全性受到影响。 | 由于ACID特性,安全性更高。 |
因此,在进行简单的数据操作,如数据检索、处理、连接、过滤的地方,可以认为PostgreSQL更好,更容易使用。但是,对于大型数据的挖掘和处理,查询的优化和争论超过了它的简单性,因此,Pandas表现得更好。