RAD模型和螺旋模型的区别

螺旋模型

螺旋模型是一种软件开发生命周期模型，在风险驱动模型中被广泛使用。基于给定项目的风险模式，螺旋模型帮助开发人员提高模型的效率，因为大多数风险已经被处理了。它由许多形成螺旋形的循环组成，其中每个循环称为软件开发周期的阶段。

RAD模型是指快速应用程序开发，是增量模型的一种。组件或功能是并行开发的，它可以处理小型项目和中型项目。在这个模型中，任何更改都可以在任何阶段进行。因为人少，所以生产效率高。

RAD模型与螺旋模型的区别:

S.No	Rad模型	螺旋模型
1	RAD模型是一种软件开发模型，其中组件或功能是并行开发的，就像它们是小型项目一样。	螺旋模型是一种软件开发模型，具有增量、瀑布或进化原型模型的特点。
2	快速发展是其主要目标。	高保证是它的主要目标。
3	RAD模型需求和早期计划是不必要的。	螺旋模型要求和早期计划是必需的。
4	有必要有详细的文件，但以有限的方式。	需要详细的文档。
5	需求被指定为有时间限制的发布方式。	需求在一开始就被指定了。
6	RAD模型用于大型和小型项目之间。	螺旋模型用于大型工程。
7	RAD模型具有较低的量风险。	螺旋模型存在中高剂量风险。
8	在RAD模型中，需要较小的团队规模。	在螺旋模型中需要大的团队。
9	在RAD模型中更改的灵活性很容易。	改变螺旋模型的灵活性并不难。
10	在RAD模型中，阶段的重叠是可能的。	在螺旋模型中，相的重叠是不可能的。
11	编码完成后在RAD模型中进行测试。	在工程阶段的最后，在螺旋模型中进行测试。
12	RAD模式成本低。	螺旋型的成本非常昂贵。
13	客户参与只是开始。	与RAD模式相比，客户参与程度较高。
14	RAD模型易于维护。	螺旋型具有典型的维护。
15	它提供了可重用性。	可重用性在某种程度上是可能的。