SQL NOT IN() 的替代方案

在本文中，我们将介绍 SQL 中替代 NOT IN() 的方法。NOT IN() 是一种常用的 SQL 操作符，用于在查询中排除一个确定的值列表。然而，在某些情况下，我们可能需要使用其他方法来达到相同的效果。下面我们将介绍三种常见的替代方案，并给出相应的示例说明。

阅读更多：SQL 教程

使用 LEFT JOIN 和 IS NULL

第一种替代方案是使用 LEFT JOIN 和 IS NULL。我们可以通过将要排除的值列表作为另一张表的数据，然后通过 LEFT JOIN 操作将两张表连接起来，最后使用 IS NULL 来获取不在列表中的值。

示例：假设我们有两张表，一张是所有员工的表 employee，另一张是已经离职的员工表 terminated_employee。我们想要查询出在 employee 表中仍然在职的员工。使用 LEFT JOIN 和 IS NULL，我们可以这样写 SQL 语句：

SELECT employee.id, employee.name
FROM employee
LEFT JOIN terminated_employee
ON employee.id = terminated_employee.id
WHERE terminated_employee.id IS NULL;

以上 SQL 语句将返回在 employee 表中存在但在 terminated_employee 表中不存在的员工。

这种方法的优势在于可以处理大量的排除值。缺点是需要创建一个额外的表来存储排除值列表。

使用 NOT EXISTS

第二种替代方案是使用 NOT EXISTS。NOT EXISTS 是一种条件表达式，用于判断一个子查询的结果是否为空。我们可以使用 NOT EXISTS 来排除某个表中的一组值。

示例：假设我们有两张表，一张是订单表 orders，另一张是包含要排除的商品ID的表 excluded_products。我们想要查询出在订单表中没有包含在排除列表中的订单。使用 NOT EXISTS，我们可以这样写 SQL 语句：

SELECT *
FROM orders o
WHERE NOT EXISTS (
  SELECT *
  FROM excluded_products e
  WHERE o.product_id = e.product_id
);

以上 SQL 语句将返回在订单表中的所有订单，但排除了在排除列表中出现的商品。

这种方法的优势在于语法简洁，不需要额外创建表。缺点是性能可能不如 LEFT JOIN 和 IS NULL。

使用 LEFT JOIN 和 CASE WHEN

第三种替代方案是使用 LEFT JOIN 和 CASE WHEN。我们可以通过将要排除的值列表作为另一张表的数据，然后通过 LEFT JOIN 操作将两张表连接起来，最后使用 CASE WHEN 来判断列表中的值是否为空，进而实现排除的效果。

示例：假设我们有两张表，一张是所有客户的表 customers，另一张是要排除的客户表 excluded_customers。我们想要查询出在 customers 表中不在排除列表中的客户。使用 LEFT JOIN 和 CASE WHEN，我们可以这样写 SQL 语句：

SELECT customers.id, customers.name
FROM customers
LEFT JOIN excluded_customers
ON customers.id = excluded_customers.id
WHERE CASE WHEN excluded_customers.id IS NULL THEN 1 ELSE 0 END = 1;

以上 SQL 语句将返回在 customers 表中存在但在 excluded_customers 表中不存在的客户。

这种方法的优势在于可以处理大量的排除值，且语法灵活。缺点是需要创建一个额外的表来存储排除值列表。

总结

在本文中，我们介绍了 SQL 中替代 NOT IN() 的三种常见方法：使用 LEFT JOIN 和 IS NULL、使用 NOT EXISTS 和使用 LEFT JOIN 和 CASE WHEN。这些替代方案都可以达到排除某个确定值列表的目的，但在性能和语法上略有不同。根据具体的场景和需求，我们可以选择适合的替代方案来优化查询效率和代码可读性。