什么是风险接受和风险回避之间的区别？

风险接受

风险接受也称为风险保留。它是指在不采取任何措施避免损失或减小风险概率的情况下接受已知风险。这包括管理层决定在一段时间内接受某项特定风险，而不采取更多的缓解或转移措施。

这种情况分为两种情况。对于风险过低并不值得防护或对于哪些保险和尽职调查足够的风险，就会选择接受风险。对于需要减轻风险但无法立即完成减轻或为之付出巨大代价的风险，就需要在减轻措施开展期间接受风险。

这种方法适用于那些风险如果发生，造成的损失不会太大的情形。事实上，这些风险的处理成本比允许其发生更高昂。

风险接受意味着组织愿意接受与某项活动或流程相关的风险水平。通常情况下，但不总是如此，这意味着风险评估的结果处于容忍范围内。

有时，风险水平可能不在容忍范围内，但组织仍然会选择接受风险，因为其他的选择是不可接受的。异常情况应始终引起管理层的注意，并获得执行管理或董事会的批准。

风险回避

风险回避是一种风险方法，其中组织选择不参与某项操作，或由于其中包含的风险而选择关闭某项操作。例如，一家公司可以选择关闭或不在高风险地区运营一家分店，以避免所涉及的风险。

风险减轻的一个例子是，一家公司决定一个网络可能会出现故障或过度利用，并部署了一个云解决方案，该方案将支持冗余和可扩展性。

风险回避是企业通过不参与某些高风险活动来降低其风险水平的一种方法。风险回避指在经营公司时消除某些可能导致昂贵诉讼或财务损失的危险和曝光。

风险回避正如它所描述的一样。这是一种企业方法，它不会进行特定类别的活动或商业流程，因为风险过高以至于不能证明投资回报。

通过不接受或进入具有风险的事件，可以避免风险。这种方法存在严重的缺陷，因为这样的选择并不总是可能的，或者即使有可能，也可能需要放弃一些重要的优势。然而，在某些情况下，风险回避既是可能的，也是可取的。