极客教程Java 分布式锁用 Redis 还是 Zookeeper
在本文中，我们将介绍在Java分布式系统中使用Redis和Zookeeper来实现分布式锁的选择。这两种技术都被广泛应用于分布式环境中，但它们在实现分布式锁方面有着不同的特点和适用场景。
阅读更多：Java 教程
Redis分布式锁
Redis是一种内存数据库，具有高性能和可扩展性。在Redis中实现分布式锁是比较简单的，可以利用Redis的setnx命令（set if not exist）实现锁的获取，并利用expire命令设置锁的过期时间，以防止锁被长时间持有导致系统异常。
下面是一个使用Redis实现分布式锁的示例代码：
Jedis jedis = new Jedis("localhost");
String lockKey = "resource";
String requestId = UUID.randomUUID().toString();
int expireTime = 60;
Boolean acquired = jedis.setnx(lockKey, requestId) == 1;
if (acquired) {
jedis.expire(lockKey, expireTime);
// 执行业务逻辑
// ...
jedis.del(lockKey);
} else {
// 未获取到锁，处理逻辑
// ...
}
在以上示例代码中，我们通过调用setnx方法尝试获取锁，如果返回值为1表示成功获取到锁，然后通过expire方法设置锁的过期时间。在完成业务逻辑后，需要调用del方法来释放锁。
Redis的分布式锁实现简单，但存在一些问题。首先，由于Redis是内存数据库，它的数据不具有持久性，一旦服务器重启或出现故障，锁的状态将无法得到维护。其次，如果获取锁的客户端发生崩溃或网络问题导致锁无法被正确释放，那么其他客户端就无法获取到锁，从而产生死锁问题。因此，使用Redis实现分布式锁需要对这些问题进行额外处理。
Zookeeper分布式锁
Zookeeper是一个分布式协调服务，具有高可用性和一致性。它提供了一套完善的API来实现分布式系统中的锁机制，称为临时有序节点。
Zookeeper的锁实现原理是，当客户端想要获取锁时，它会在Zookeeper的某个特定目录下创建一个临时有序节点，并在同一目录下获取所有子节点。如果当前客户端创建的节点序号最小，则表示获取到锁；否则，就需要监听自己的前一个节点，等待其释放锁后再继续尝试获取。
下面是一个使用Zookeeper实现分布式锁的示例代码：
String lockPath = "/lock";
ZooKeeper zooKeeper = new ZooKeeper("localhost:2181", 3000, null);
CountDownLatch latch = new CountDownLatch(1);
String lockNode = zooKeeper.create(lockPath + "/", null, ZooDefs.Ids.OPEN_ACL_UNSAFE, CreateMode.EPHEMERAL_SEQUENTIAL);
List<String> children = zooKeeper.getChildren(lockPath, false);
if (isLockAcquired(lockNode, children)) {
// 获取到锁，执行业务逻辑
// ...
zooKeeper.delete(lockNode, -1);
} else {
String currentNode = lockNode.substring(lockNode.lastIndexOf("/") + 1);
String prevNode = findPrevNode(currentNode, children);
if (prevNode != null) {
Stat stat = zooKeeper.exists(lockPath + "/" + prevNode, new LockWatcher(latch));
if (stat != null) {
latch.await();
// 等待上一个锁释放后再继续尝试获取
// ...
} else {
// 锁已经被释放，重新尝试获取
// ...
}
} else {
// 锁已经被释放，重新尝试获取
// ...
}
}
private class LockWatcher implements Watcher {
private CountDownLatch latch;
public LockWatcher(CountDownLatch latch) {
this.latch = latch;
}
@Override
public void process(WatchedEvent event) {
if (event.getType() == Event.EventType.NodeDeleted) {
latch.countDown();
}
}
}
在以上示例代码中，我们通过调用create方法创建一个临时有序节点，并获取同一目录下的所有子节点。如果当前节点是最小的节点，则表示获取到锁；否则，需要监听上一个节点的删除事件，等待其释放锁后再继续尝试获取。
Zookeeper的分布式锁实现相对复杂，但能够解决一些Redis锁存在的问题。由于Zookeeper提供的临时有序节点是持久化的，因此即使服务器重启或发生故障，锁的状态也能得到维护。并且，Zookeeper的分布式锁能够避免死锁问题，保证了分布式系统的可靠性。
总结
在选择Java分布式锁的实现方案时，需要考虑到系统的具体需求和特点。如果对于性能和简单性要求较高，并且可以容忍一定的锁丢失风险，那么可以选择Redis实现分布式锁。但如果对于高可用性和严格的一致性要求较高，以及需要避免死锁问题，那么应选择Zookeeper实现分布式锁。
无论使用Redis还是Zookeeper实现分布式锁，都需要注意锁的超时时间和正确释放锁的操作，以避免出现死锁或锁被长时间持有的情况。此外，对于Redis的分布式锁，还需要考虑到Redis的持久性问题，以及如何处理锁的丢失和重复获取的情况。而对于Zookeeper的分布式锁，还需要处理Zookeeper的连接和会话超时问题。
综上所述，根据实际情况选择合适的分布式锁实现方案能够有效提高分布式系统的可靠性和性能。