最短作业优先 (SJF) 和循环 (RR) 调度算法的区别
1. 最短作业优先 (SJF) :
最短作业优先 (SJF) 调度算法基于进程的突发时间。这些进程根据它们的突发时间被放入就绪队列。在该算法中,首先处理突发时间最少的进程。仅比较在该时间之前存在或已经到达的那些进程的突发时间。它本质上也是非抢占式的。它的抢先版本称为最短剩余时间优先(SRTF)算法。
该算法的主要优点是它为给定的一组进程提供了最短的等待时间,从而减少了平均等待时间。这种算法的缺点是系统可能永远不会处理长进程,并且可能会在队列中停留很长时间,从而导致进程饥饿。
注意:如果两个进程具有相同的突发时间,则使用 FCFS 打破平局,即先处理先到达的进程。
2. 循环(RR):
Round-Robin (RR) 调度算法是专门为分时系统设计的。进程被放入就绪队列,在这种情况下是一个循环队列。在这种情况下,定义了一个称为时间量子的小时间单位。该算法从队列中选择第一个进程并在时间量定义的时间内执行它。如果进程的突发时间小于时间量子,则 CPU 执行下一个进程,但如果它的突发时间高于时间量子,则该进程被中断并在相同的时间量子内执行下一个进程。如果一个进程被中断,则会发生上下文切换,并将该进程放回队列的尾部。它本质上是先发制人的。
该算法主要依赖于时间量子。非常大的时间量使 RR 与 FCFS 相同,而非常小的时间量将导致开销,因为上下文切换将在非常小的间隔后一次又一次地发生。
该算法的主要优点是所有进程一个接一个地执行,这不会导致进程饥饿或进程等待很长时间才能执行。
Shortest Job First (SJF) 和 Round-Robin (RR) 调度算法的区别如下:
最短作业优先 (SJF) | 循环 (RR) |
---|---|
最短作业优先 (SJF) 根据突发时间执行流程,即按突发时间的升序排列。 | Round-Robin (RR) 根据定义的时间量执行进程,即每个进程执行固定的时间量。 |
SJF 也是非抢占式的,但其抢占式版本也称为最短剩余时间优先 (SRTF) 算法。 | Round-Robin (RR) 本质上是抢占式的。 |
给定进程集的平均等待时间最短。 | 给定进程集的平均等待时间非常短,并且取决于时间量。 |
SJF 的真正困难在于知道下一个 CPU 请求或突发的长度。 | 实现 RR 非常容易。 |
长进程可能永远不会被执行,系统可能会继续执行短进程。 | 每个进程都被执行,每个用户都觉得他的工作正在完成,因为 CPU 为每个进程提供了相同的时间。 |
在 SJF 的情况下,应该记录经过的时间,这会导致处理器的更多开销。 | 在 RR 的情况下,如果时间量非常小,那么上下文切换会在非常短的时间间隔后一次又一次地发生,这会导致开销。 |