优先级调度和最长作业优先 (LJF) 的区别
1. 优先调度算法:
优先级调度算法根据进程的优先级执行进程。每个进程都被分配一个优先级,优先级最高的进程首先被执行。可以在内部和外部定义优先级。内部优先级由系统根据所需资源的数量、所需时间等来决定,而外部优先级则基于需要工作的时间或为完成的工作支付的金额或过程的重要性。优先级调度可以是抢占式的或非抢占式的。
注意 –
- 如果两个进程具有相同的优先级,则使用 FCFS 打破平局。
- 在抢占模式下,最高优先级进程的等待时间始终为零,而在非抢占模式下,它可能不为零。
缺点:
主要问题是饥饿或无限期阻塞。在进程流中,系统可能会继续执行高优先级进程而低优先级进程永远不会被执行。
2. 最长作业优先:
Longest Job First 是一种非抢占式调度算法。该算法基于进程的突发时间。进程根据它们的突发时间被放入就绪队列,即按突发时间的降序排列。顾名思义,该算法基于这样一个事实,即首先处理具有最大突发时间的进程。只有那些在该时间之前已经到达系统的进程的突发时间才被考虑。它的抢先版本称为最长剩余时间优先(LRTF)算法。
注意 –
如果两个进程具有相同的突发时间,则使用 FCFS 打破平局,即先处理先到达的进程。
缺点——
- 该算法为给定的一组进程提供了非常高的平均等待时间和平均周转时间。
- 这可能会导致护航效应。
- 可能会发生一个短进程可能永远不会执行,而系统会继续执行较长的进程。
- 它降低了处理速度,从而降低了系统的效率和利用率。
最长作业优先 (LJF) 和 优先级调度 算法的区别如下:
最长作业优先 (LJF) | 优先级调度 |
---|---|
最长作业优先 (LJF) 根据突发时间执行流程,即按突发时间的降序排列。 | 优先级调度根据进程的优先级执行进程,即按优先级的降序排列。首先执行优先级较高的进程。 |
LJF是非抢占式的,但它的抢占式版本也称为最短剩余时间优先 (SRTF) 算法。 | 优先级调度本质上是抢占式和非抢占式的。 |
给定进程集的平均等待时间很长,这降低了系统的有效性。 | 没有平均等待时间和响应时间的概念。 |
长进程可能永远不会被执行,系统可能会继续执行短进程。 | 进程的阻塞问题可以通过老化来解决,即在固定的时间间隔后,将进程的优先级逐渐提高一个固定的数字。 |