AES和Twofish之间的区别
AES(高级加密标准)和Twofish都是对称密钥分组密码算法,这意味着它们可以使用相同的秘密密钥加密和解密数据。虽然这两种算法具有某些相似之处,但也有一些显著的差异。
在性能方面,在硬件实现方面,AES优于Twofish,尽管在软件实现方面,Twofish可能优于AES。这是因为Twofish具有更复杂的密钥调度和更多的轮数比AES多。
阅读本文以了解有关AES和Twofish以及它们如何不同的更多信息。
什么是AES?
AES(高级加密标准)是一种常用的对称密钥分组密码技术,用于加密和解密数据。它由两位比利时密码学家Joan Daemen和Vincent Rijmen创建,并被美国国家标准与技术研究院(NIST)选为加密敏感政府信息的标准。
该方法的第一阶段是密钥调度阶段,在该阶段,输入密钥被扩展成许多轮密钥,每个轮加密一个。轮数随着密钥大小而变化,一个128位密钥需要10轮,一个192位密钥需要12轮,一个256位密钥需要14轮。
SubBytes、ShiftRows、MixColumns和AddRoundKey是组成每个轮的四个操作。输入块的每个字节在SubBytes阶段中都将被替换为来自S盒替换表中的相应字节。这个阶段赋予了算法非线性,并有助于防止基本攻击。
根据行号,输入块的行将根据指定的字节数进行移位,在ShiftRows步骤中。这个阶段确保算法的输出取决于所有输入字节,并提供扩散。
每个输入块的列都使用矩阵乘法在MixColumns步骤中进行修改。这个阶段提供了扩散,并有助于防止基于线性方程的攻击。
当前轮的轮密钥在AddRoundKey阶段与输入块进行XOR运算。这一步确保了输入块与密钥相关,并导致混淆。
在最后一轮之后,将得到输出块,即输入块的加密版本。要解密数据,应用逆序的每个步骤的反函数,同时使用相同的密钥来反转加密过程。
什么是Twofish?
Bruce Schneier、John Kelsey、Doug Whiting、David Wagner、Chris Hall和Niels Ferguson创建了Twofish对称密钥分组密码算法。它是Blowfish密码的后继者,是AES竞赛中的五个入围者之一。
密钥调度是算法的第一个阶段,在该阶段,输入密钥被分成许多子密钥,每个轮加密一个子密钥。轮数取决于块和密钥大小,其中一个128位块和128位密钥接收16轮,一个192位块和密钥接收16或20轮,一个256位块和密钥接收16、20或24轮。
在替换阶段中,每个输入块的每个字节都被替换为四个8×8的S盒中相应的字节。S盒提供非线性,被选择为抵抗已知攻击。
按照指定的置换表修改输入块中字节的顺序,在置换步骤中。这个阶段提供了扩散,并有助于防止简单攻击。
在混合阶段中,使用有限域中的模乘法的混合函数来组合输入块中的字节。这个阶段提供了扩散,并有助于防止基于线性方程的攻击。
当前轮的轮子密钥在关键添加阶段与输入块进行XOR运算。这一步确保了输入块与密钥相关,并导致混淆。
在最后一轮之后,将得到输出块,即输入块的加密版本。要解密数据,应用逆序的每个步骤的反函数,同时使用相同的密钥来反转加密过程。
AES和Twofish之间的区别
以下表格突出了AES和Twofish之间的主要区别
特征 | AES | Twofish |
---|---|---|
块大小 | 128位 | 128、192或256位 |
密钥大小 | 128、192或256位 | 高达256位 |
轮数 | 10、12或14轮 | 16、20或24轮 |
密钥调度 | 简单的 | 较为复杂和较慢的 |
速度 | 比Twofish快 | 比AES慢 |
强度 | 对已知攻击很强 | 对已知攻击很强 |
实现 | 更广泛地实现和标准化的 | 实现不如AES广泛,且标准化程度较低。 |
灵活性 | 固定的块大小和轮数 | 可变的块大小和轮数 |
结论
总之,Twofish具有可变块大小(128、192或256位)和支持最大256位密钥大小,而AES具有固定的128位块大小和支持128、192或256位密钥大小。
在硬件实现中,AES通常比Twofish更快,而在软件实现中,Twofish可能更快。政府机构和企业广泛实施AES,而Twofish没有被广泛采用。
总体而言,在AES和Twofish之间做出决策取决于应用程序和安全要求。这两种密码都非常安全,可以提供强大的加密,尽管它们的属性差异可能会使其中一种在特定应用中比另一种更适合。