MySQL 存储文件VS文件系统

MySQL 是一种常用的关系型数据库，可以用于存储和管理各种数据。在某些情况下，我们需要存储各种类型的文件，包括文本、图片、音频等等。通常，这些文件的存储方式包括两种：一种是存储在MySQL数据库中，另一种是存储在文件系统中。这篇文章将深入探讨这两种存储方式的性能、灵活性、易用性以及优缺点。

阅读更多：MySQL 教程

MySQL 存储文件

MySQL 通过 BLOB（Binary Large Object，二进制大对象）数据类型来存储二进制数据。BLOB列可以存储各种类型的数据，包括图片、视频、音频、PDF文件等等。在 MySQL 中创建 BLOB 列的方式与创建其他列的方式相同，例如：

CREATE TABLE file_table (
  id int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  filename varchar(255) NOT NULL,
  filedata blob NOT NULL,
  PRIMARY KEY (id)
) ENGINE=InnoDB CHARSET=utf8;

可以看出，file_table 表包含三个列，分别是 id、filename 和 filedata。其中 filedata 列是一个 BLOB 类型的列，用于存储二进制数据。这个表可以用来存储各种类型的文件，例如：

INSERT INTO file_table (filename, filedata)
VALUES ('example.pdf', LOAD_FILE('/path/to/example.pdf'));

可以通过 LOAD_FILE 函数将文件读取到 filedata 列中。当然，在实际应用中，要根据实际情况来决定是否使用该函数。

使用 MySQL 存储文件的优点包括：

中心化管理

MySQL 存储文件可以实现中心化管理，即所有的文件都存储在一个地方，便于统一管理和备份。在实际应用中，如果文件存储在多个服务器上，就需要考虑数据同步、备份等问题，增加了系统的复杂性和维护成本。此外，使用 MySQL 存储文件可以利用数据库的事务机制实现原子操作，保证数据的一致性和完整性。

安全性高

MySQL 存储文件可以提高数据的安全性，这是因为 MySQL 将会以二进制方式存储文件，这与存储在文件系统中的方式不同。而且，MySQL 可以通过授权和加密来保护数据的安全性，因此，访问数据库文件的人必须拥有相应的权限。此外，在使用 MySQL 存储文件时，可以将数据库和文件存储在同一台服务器上，这会进一步加强数据的安全性。

使用 MySQL 存储文件的缺点包括：

存储空间限制

MySQL 存储文件可能会受到存储空间的限制，特别是当文件较多或文件较大时，需要更多的存储空间。在这种情况下，可能需要增加磁盘空间，这会增加维护成本。此外，当文件存储在 MySQL 数据库中时，可能会影响数据库的性能，因为文件存储在数据库中会增加数据库的负担。

难以处理大型文件

MySQL 存储文件也难以处理大型文件，例如几百 MB 到几 GB 的文件。这是因为当文件过大时，加载和读取文件的性能会急剧下降。而且，当文件存储在 MySQL 中时，也会占用大量的内存和处理器资源。

难以查找和排序

MySQL 存储文件可以使得查找和排序操作变得更复杂。在存储文件时，文件名和文件数据都存储在同一张表中。如果需要根据文件名进行查找和排序，就需要使用特殊的查询语句。而且，在大量文件的情况下，这种方式可能会降低查询的性能。此外，如果需要将文件存储到所属的分类目录中，也需要增加一定的复杂性。

文件系统存储文件

文件系统是一种常见的文件存储方式，包含了绝大部分的操作系统上存储文件的方式。与 MySQL 不同，文件系统是专门用于存储文件的系统，并提供了丰富的接口和工具，用于管理和维护文件系统。在文件系统上存储文件的方式和 MySQL 上存储文件的方式有很大的不同，例如：

存储结构分离

文件系统将文件以文件形式存储在磁盘上，而不是将文件和数据存储在同一个数据库表中。这种分离的结构使得可以更容易地存储和管理大量的文件。而且，文件系统本身具有对文件的索引和查找能力，因此可以更快地进行文件查找和访问。

存储空间灵活

文件系统存储文件不会受到存储空间的限制，可以利用多个磁盘来存储文件，即通过多个磁盘盘阵（RAID）来实现数据备份和容错能力。因此，可以更灵活地利用磁盘空间来存储文件，而不需要考虑 MySQL 数据库中的存储空间限制。

更高的读写性能

当文件存储在文件系统中时，读写性能会更高。这是因为文件系统本身就是用于管理文件的，而不是像 MySQL 数据库一样同时处理多种数据类型。因此，在处理文件读写时，文件系统会更加高效。

使用文件系统存储文件的优点包括：

简单易用

文件系统存储文件非常方便，只需要将文件保存到文件夹中即可。系统提供了许多文件浏览器和命令行工具，用于管理和维护文件系统。而且，当需要备份文件时，只需要备份整个文件夹即可，而不需要备份整个 MySQL 数据库。

处理大型文件更加容易

在文件系统上，处理大型文件更加容易。即使文件非常大，也可以通过字节流来处理。而且，文件系统还提供了各种功能强大的工具，用于处理大型文件，例如 Gzip、Bzip2 等等。

更好地支持网页

在进行网页设计和开发时，通常需要将一些文件放到网站的根目录中，以方便浏览器直接访问。在这种情况下，使用文件系统存储文件是更好的选择。因为在访问时，可以通过直接访问网站根目录中的文件来完成，而不需要从 MySQL 数据库中提取文件。

使用文件系统存储文件的缺点包括：

分布式管理更加困难

在分布式环境下，文件系统存储文件需要在多个服务器上管理，并对文件进行同步备份。这可能会增加复杂性和维护成本。数据库相对于文件系统更适合在分布式环境下进行。因此，在分布式环境下，文件系统存储文件可能不是最佳选择。

安全性不如数据库

文件系统存储文件的安全性不如 MySQL 存储文件那么高。因为文件系统中的文件通常是打开的，并且很容易被其他用户访问。在某些情况下，文件系统可能无法提供细粒度的权限和控制安全性所需的特定功能。因此，在需要高安全性的应用程序中，应该选择 MySQL 存储文件。

大量文件管理困难

如果需要管理大量的文件，例如数十万甚至数百万个文件，使用文件系统可能会变得复杂而困难，特别是当需要对文件进行分类和过滤时。在这种情况下，可能需要使用一些工具，例如 Lucene、Elasticsearch 等等，来对文件进行管理和检索。

总结

在实际应用中，选择 MySQL 存储文件和选择文件系统存储文件都具有一定的优缺点。当需要处理大量的文件时，或者需要更好地支持网页时，使用文件系统存储文件可能更加适合。当我们需要更好的安全性和管理能力时，也适合选择 MySQL 存储文件。在实际应用中，应根据实际需求进行选择，并根据具体情况进行优化和改进。