MySQL 使用 Solr 搜索索引作为数据库——这样做是否“不正确”？|极客教程

MySQL 使用 Solr 搜索索引作为数据库——这样做是否“不正确”？

MySQL 和 Solr 都是非常流行的数据库技术，但是如果将 Solr 的搜索索引用作 MySQL 数据库的替代品，是不是有些“不正确”呢？本篇文章将介绍这种做法的优缺点，并且提供一些示例来帮助读者更好地理解这个话题。

阅读更多：MySQL 教程

什么是 Solr？

Solr 是一款基于 Apache Lucene 开发的开放源代码搜索平台。它可以快速地搜索、索引和查询海量数据，并且支持全文搜索、语义分析、分组和聚合等多种高级搜索功能。Solr 的主要优点是灵活性和可扩展性，可以通过自定义插件和脚本来定制各种搜索需求。此外，Solr 还支持多种数据格式和协议，比如 JSON、XML、CSV、HTTP、JDBC 和 SolrJ 等，可以轻松地与其他数据库和应用程序进行集成。

为什么要将 Solr 用作数据库？

在某些情况下，使用 Solr 作为数据库是有一定的优势的。例如：

数据结构不规则：如果您的数据不具有明确定义的结构或可以随时更改，Solr 可以更好地适应这些变化。Solr 不需要预定义模式或表格，而是根据您的数据创建自己的索引，并且可以动态地变更索引结构和字段类型。
复杂查询需求：如果您需要进行跨字段、跨表和跨数据库的复杂查询，Solr 可以更快速和准确地处理这些查询。Solr 允许您使用标准的 Lucene 查询语法、过滤器、路由和排序等高级功能，而且支持近似搜索、拼音纠错、检索推荐等实用特性。
高性能和可扩展性：如果您的应用程序需要处理大量的数据流、事务记录和用户请求，Solr 可以更好地满足这些需求。Solr 的索引和搜索都是内存优化过的，可以快速地响应查询和更新。而且，Solr 支持数据分片、副本和负载均衡等机制，可以实现分布式数据处理和高可用性。

在 MySQL 中使用 Solr 索引的注意事项

虽然 Solr 可以用作数据库，但是在生产环境中使用时还需要注意以下几点：

不支持 ACID：Solr 不支持原子，一致，隔离和持久性的事务处理，因此在多用户、多线程和多进程环境中，可能会出现数据不一致、脏读或幻读的问题。如果需要处理事务或者完全遵从 ACID 原则，应该选择传统的关系型数据库，比如 MySQL、PostgreSQL 或 Oracle。
数据类型有限：Solr 只支持少数几种数据类型，比如字符串、数字和日期，而且不支持大二进制、大文本和复合数据类型。这意味着某些应用程序的数据可能无法适应 Solr 的要求，或者需要转换成其他格式，才能与 Solr 集成。
不支持关系型数据：Solr 不支持连接、外键和复杂的关系型数据模型，而且不能进行联合查询、插入和更新操作。如果您需要处理关系型数据或者需要更改数据记录，Solr 可能不是最佳选择。
需要额外的维护：Solr 索引需要额外的维护和管理，包括索引优化、内存管理、分片调整和数据备份等。因此，使用 Solr 作为数据库需要更多的人力和资源投入，以确保索引的性能和稳定性。

示例

以下是一个简单的示例，说明如何使用 Solr 替代 MySQL 数据库。假设我们需要存储某网站的用户数据，包括用户名、密码、邮箱和所在城市等信息。使用 MySQL 可以创建一个名为“users”的表格，包含四个字段：username、password、email 和 city。INSERT、SELECT、UPDATE 和 DELETE 等操作都可以通过 SQL 语句来实现。

而在使用 Solr 作为数据库的情况下，可以先通过 Solr Admin 面板或者 API 来创建一个名为“users”的 Core（索引），并定义一个字段为“text_general”类型，用于存储所有用户数据。用户数据可以通过 JSON 格式上传到 Solr 索引中，例如：

[
  {
    "id": "1",
    "text_general": "john ThisIsMyPassword john@email.com San Francisco"
  },
  {
    "id": "2",
    "text_general": "jane AnotherPassword jane@email.com New York"
  }
]

然后可以使用 Solr Query Syntax 或者相关 API 来查询用户数据，例如：

http://localhost:8983/solr/users/select?q=username:john+AND+city:San+Francisco

此外，Solr 还支持类似 MySQL 的 GROUP BY 和 LIMIT，比如：

http://localhost:8983/solr/users/select?q=*:*&group.field=city&group.limit=1

总结

将 Solr 使用作为 MySQL 数据库的替代品是一种有利有弊的做法，需要根据具体应用场景来进行综合评估。虽然 Solr 具有更灵活、更高效和更强大的搜索能力，但是不支持 ACID、数据类型有限、不支持关系型数据和需要额外维护等缺点也不能忽略。因此，选择哪种数据库技术应该基于应用程序的性质、数据结构和功能需求来决定。