极客教程Jython 为什么不适用于 JVM 应用
在本文中，我们将介绍为什么在 JVM 应用中不适用 Jython 而选择 Rhino 的原因。首先我们将介绍 Jython 和 Rhino 的定义、特点和用途，然后对比它们在 JVM 应用中的适用性和优劣势，并举例说明。最后，我们将总结为什么在某些场景下 Rhino 更适合于 JVM 应用。
阅读更多：Jython 教程
什么是 Jython 和 Rhino？
Jython 和 Rhino 都是在 Java 虚拟机（JVM）上运行的动态语言实现。它们允许开发者使用脚本语言编写与 Java 平台无缝集成的应用程序。Jython 是基于 Python 的，而 Rhino 是基于 JavaScript 的。
Jython
Jython 是 Python 语言在 JVM 上的实现。它使开发人员可以使用 Python 语法和库来编写 Java 应用程序，从而利用 Python 强大的动态特性和广泛的第三方库。Jython 支持 Python2 语法和大部分的 Python 标准库，可以方便地与现有的 Java 代码交互，并能够轻松地调用 Java 的类和方法。
Rhino
Rhino 是 Mozilla 开发的一种 JavaScript 客户端引擎，能够在 JVM 上执行 JavaScript 代码。Rhino 提供了良好的 JavaScript 和 Java 互操作性，支持许多 JSR 规范，并且能够直接调用 Java 的类和方法。Rhino 可以嵌入到 Java 应用程序中，并与 Java 代码进行无缝集成。
Jython 和 Rhino 在 JVM 应用中的适用性和优劣势
Jython 和 Rhino 都可以在 JVM 应用程序中使用动态语言来提高开发效率和灵活性。然而，在某些场景下，选择合适的动态语言是至关重要的。
Jython 的适用性和优势
- Jython 提供了 Python 强大的动态特性和丰富的第三方库，适合开发人员使用 Python 语法和生态系统来编写 JVM 应用程序。
- Jython 可以与现有的 Java 代码无缝集成，允许开发人员轻松地调用 Java 类和方法。
- Jython 的代码可读性高，具有简洁和优雅的语法，适合用于快速原型开发和脚本编写。
示例代码：
import java.util as util
def hello_world():
print("Hello, World!")
def sum(a, b):
return a + b
list = util.ArrayList()
list.add("Item 1")
list.add("Item 2")
print(list)
Rhino 的适用性和优势
- Rhino 是 Mozilla 开发的成熟的 JavaScript 引擎，可以运行大部分的 JavaScript 代码。对于已经熟悉 JavaScript 的开发人员来说，Rhino 提供了一种无缝过渡到 JVM 开发的方式。
- Rhino 支持许多 JSR 规范，如 JSR 223（Java 脚本 API），可以与其他脚本语言进行集成。
- Rhino 相对于 Jython 来说，它的运行性能更好，对于需要高性能的场景来说，更加合适。
示例代码：
function helloWorld() {
print("Hello, World!");
}
function sum(a, b) {
return a + b;
}
var list = new JavaImporter(java.util);
with (list) {
var arrayList = new ArrayList();
arrayList.add("Item 1");
arrayList.add("Item 2");
java.lang.System.out.println(arrayList);
}
总结
在选择 Jython 还是 Rhino 时，需要根据具体的场景和需求来衡量。如果开发团队对 Python 的熟悉程度更高，且需要利用 Python 的动态特性和丰富的生态系统来编写 JVM 应用程序，那么 Jython 是更好的选择。而如果开发人员对 JavaScript 更加熟悉，或者需要在 JVM 应用中获得更好的性能，那么 Rhino 是更适合的选项。
无论选择哪个动态语言，JVM 提供了广泛的支持和丰富的工具生态系统，使得开发者能够根据自己的需求选择最适合的工具来编写高效、灵活和可扩展的应用程序。